“最美”的陷阱
（荷兰在线专稿）全国“两会”开幕在即，各路媒体调遣精兵强将，配备高端器材，厉兵秣马，俨然枕戈以待重大新闻。然而，不用想也知道，那里不会有重大新闻发生，甚至连真正的新闻都没有。记者发出的报道，仍将一如既往地，除了或空洞无物、或“雷”翻网民的“参政议政”之外，还是明星委员代表的风采、少数民族委员代表的衣饰、领袖二代相逢的趣闻，以及包括女性委员代表、女服务员和女记者自己在内的一道道“靓丽的风景”。
不过今年发生了一点变故。临上场时，哈尔滨全国政协委员刘迎霞被全国政协主席会议撤销了委员资格。撤销委员资格并非第一次，这一次却与众不同：刘迎霞被称为“全国最美政协委员”。
历届政协委员都有不少影视明星，按照媒体的审美标准，刘迎霞应该够不上“最美”。我不知道在她出事之前是不是所有媒体都认同这个评判，但是现在大家都蜂拥而上，齐声高呼。不仅因为这个称谓吸引眼球，而且因为它暗示官场情色交易。
媒体调查了这个荣登诸多排行榜的“中国第八大女富豪”，发现她的庞大集团企业竟然连办公地点都找不到，完全是一个皮包公司。人们先把她和正在被调查的石油帮扯上关系，随后又发现她和吉林帮瓜葛更多。当然，这些帮派的大佬都是传说中好色纵欲的中老年男人。
我不否认有女商人靠出卖色相挣钱，但是应该看到，她们也可以像男人一样通过搞关系、行贿及拿捏弱点来操控官员。在媒体眼中毫无姿色的山西女商人丁书苗，就是这样搞掂了前铁道部长刘志军，从他那里获得非正当商机，挣得亿万财富。
不管刘迎霞案件的真相如何，我都希望女人们能从中看到“最美”二字的陷阱。我相信大多没有社会性别敏感的女人，尤其是一些女名人，都很享受这个称谓。她们不知道的是，当人们用相貌肯定你的时候，也意味着他们可以用相貌否定你。
去年三月，奥巴马在一个午宴上称赞加州女总检察长哈里斯（KamalaD.Harris），说她“才华横溢、乐于奉献、坚毅不拔”，而且，她还是“全美最美检察长”。这一赞惹来如潮批评。不只是女人不高兴，知名男性评论员乔纳森·柴特（Jonathan Chait）也说，“这不是赞扬。身为总统，当率先垂范，说这话真是丢人。奥巴马需要去上上社会性别敏感培训课。”
中国媒体翻译报道的时候，这件事变成了“不要招惹女强人”。在一篇没有写完的评论中，我设想中国领导说出“美女”二字，媒体一定大赞亲切。果然不幸言中，去年7月，习近平在武汉访问时，招呼一陌生女子道：“美女，你好！”媒体赞不绝口。我没有看到任何异议——夸人美有什么不好呢？
前不久有很多女博士在网络上晒照片。大概是为了反驳女博士长得难看的流言，这些照片大多面容娇俏，唇红齿白。我把这种行为理解为，“即便按照你们的标准来评比，我们也不会输”。事实上，这注定是徒劳的。那些流俗的审美标准，就是为了否定你们而存在。如果黑人妇女说，即便以白色皮肤为标准，我们也不会输，那是可能的吗？
现在连化妆品广告，都知道以“重新定义美丽”为卖点了。不过这也可能是一个商业陷阱。美丽需要的不是重新定义，而是拒绝定义。任何标准的“审”美，都是对其他形态的偏见。
（特约专栏，未经允许，不得转载。本文不代表本网观点。）
题图与本文内容无关
你可能也感兴趣的文章：
