菜单
荷兰《NRC商报》日前发表文章,嘲笑胡乱评说荷兰安乐死政策的美国共和党总统候选人参选者桑托伦(Rick Santorum)。文章称,桑托伦是美国共和党候选人中最保守的一位,反对堕胎、反对安乐死、“反对荷兰”。桑托伦在2月6日的一次拉票活动中,将荷兰的安乐死政策描述为“谋杀老人政策”。
“谢绝安乐死”手环
桑托伦说,荷兰老人佩戴着一个所谓“谢绝安乐死”的手环。“因为荷兰有自愿性的安乐死。但荷兰每年被实施安乐死的人数中,有半数是被医院强迫执行安乐死的,因为这些人又老又病。”
其实在荷兰并不存在这种“谢绝安乐死”的手环。每一个安乐死请求都必须是病人提出的,医生或病人家属无权提出要求。荷兰的安乐死法规要求,病人的安乐死请求必须是在自愿的情况下,而且必须是在长期坚持的情况下才会被医生考虑。病人若是在受其他人、或精神疾病以及药物等的影响下提出安乐死请求,医生是坚决不会同意的。
同时,提出安乐死请求的病人也必须患有令人难以忍受的不治之症,病人对自己的状况有全面的认知。提出申请后,病人的状况需经过另一名独立的医生的判定才能最终做出是否对其实施安乐死的决定。
夸大安乐死比例
桑托伦还说,荷兰每年死亡人数中有10%的死因为安乐死。
但这个数据也被戏剧性地夸大。荷兰2010年的死亡人数为13万6千58人,其中3136人为安乐死,占死亡人数的2.3%。
不敢就医
桑托伦继续说,荷兰的安乐死政策使荷兰老人不敢再去荷兰医院了。“他们去其他国家。因为他们害怕,出于资金方面的考虑,他们可能进得去出不来了。”
荷兰确实有越来越多的老人前往比利时或德国医院就诊,但其主要原因是荷兰缺乏医疗与医护人员,加上老龄化的人口,导致荷兰医院的等待治疗时间很长。但总总体上看,荷兰病人中仅有2%是在外国医院实施治疗的。
其实,荷兰是人口的平均寿命在全球排前20名。同时,荷兰在世界卫生组织的医疗体系排名上也排在全球前20位。这两项排名都高于美国。
桑托伦还攻击奥巴马的医疗改革,说奥巴马的医保将使医疗界剥夺生命(如堕胎等)更加泛滥、且变得名正言顺。
幻想
荷兰《NRC商报》说,桑托伦的这些有关荷兰的言论是“幻想”。“如果他不是共和党总统候选人的有力竞争者的话,这还挺可笑的。共和党的候选人将于今年晚些时候与奥巴马竞选世界第一大国的总统一职。”
桑托伦此前曾因反对同性恋婚姻的言论引起争议。美国同性恋维权人士Dan Savage呼吁网民发起“谷歌炸弹”,将桑托伦(Sanorum)这个词重新定义为同性性交的体液。